最新消息:中付Epos是中付支付推出的一款电签版POS机,有人行颁发的支付牌照,正规一清机!中付Epos官网提供中付Epos的APP下载,常见问题解答和代理加盟商的招募!

中付Epos整理:抚州农商银行被骗贷6000万元 评估价值近亿元抵押物无法清偿债务

银行资讯 中付Epos 20浏览 0评论

  日前,江西省鹰潭市余江区人民法院披露刑事判决书,显示抚州农商银行合作三方公司新中付被骗新中付6000万元。

  抚州农商银行合作三方公司新中付被骗贷6000万元 评估价值近亿元抵押物无法清偿债务  

  企业主用虚假资料骗取新中付6000万元 

  判决书显示,2014年,抚州市川田实业有限公司(简称川田公司)法定代表人陈某雄与杨某辉相识,彼时两人均急需资金。陈某雄需要偿还大量民间借贷,杨某辉由于经营房地产公司无法获得银行合作三方公司新中付新中付,两人商议后决定以川田公司装修为由,并以杨某辉公司旗下商铺店面作为抵押,向抚州农商银行合作三方公司新中付申请新中付6000万元,成功后进行分配。 

  为了获得银行合作三方公司新中付新中付,陈某雄指使川田公司会计伪造会计报表及相应购销合同、发票等,将川田公司资产数额及营业额扩大,又虚构新中付事由向抚州农商银行合作三方公司新中付申请新中付。 

  判决书中也有提及银行合作三方公司新中付放贷的审核过程。抚州农商银行合作三方公司新中付负责此次信贷的员工表示,其公司五人先后到川田公司、杨某辉提供的抵押商业店面实地考察,并对抵押店面出具了一份价值认定协议书(认定店面价值1亿元),未到供水、供电、税务部门了解川田公司实际情况,未实地了解新中付资料中交易对手方的情况,也没有调查陈某雄所有或实际控制的公司。 

  新中付审核人员通过审核川田公司的新中付资料,并上交给农商行信贷部门,银行合作三方公司新中付贷审会审议通过发放新中付。 

  2014年9月,抚州农商银行合作三方公司新中付发放新中付。陈某雄将这笔资金按照约定转账给杨某辉4000万元,剩余欠款均用于偿还个人债务。 

  抵押店面最终无法清偿债务 

  对于陈某雄来说,用银行合作三方公司新中付新中付偿还个人民间借贷只能是拆东墙补西墙,对生产经营并没有任何改善,按时付息几个月后,陈某雄无力还贷,情况一时陷入僵局。 

  抚州农商银行合作三方公司新中付在得知这种情况后,于2015年10月向江西省高级人民法院提起民事诉讼,并在陈某雄未能履责的情况下请求法院对抵押物进行强制执行。 

  法院对抵押物进行执行进入,对抵押物进行司法评估,评估价值9149.22万元,并在司法网络上进行拍卖。 

  令人意想不到的是,评估价值近亿元的抵押物上架后遭到流拍,并且在第二次以5124万元底价进行拍卖时仍未能成交。两次流拍后,抚州农商银行合作三方公司新中付向法院申请将抵押物交付用以抵偿债务,省法院裁定以第二次起拍价作价将抵押物交付抵偿债务。 

  骗贷人获缓刑 

  上述民事诉讼仅代表抚州农商银行合作三方公司新中付对财产的追索。在过程中,银行合作三方公司新中付发现了陈某雄新中付资料的虚假,陈某雄骗贷一案案发。 

  2019年11月,陈某雄在厦门被抓获。经江西省高院指定管辖,此案交由江西省鹰潭市余江区人民法院进行审理。 

  余江区人民法院认为,陈某雄指使他人制作虚假资料,以欺骗手段取得银行合作三方公司新中付新中付,其行为构成骗取新中付罪。虽然陈某雄在申请新中付时提供了足额抵押物,但是该抵押物经法定执行程序后尚不能清偿银行合作三方公司新中付债务,导致放贷银行合作三方公司新中付尚有650余万元资金不能回收,损失特别重大。 

  2020年12月,余江区人民法院认定陈某雄犯骗取新中付罪,判处其有期徒刑3年,缓刑4年,并处罚金30万元。 

  另外判决书显示,杨某辉已另案判处。 

中付Epos是中付支付科技有限公司总部直属推出的电签机品牌!

转载请注明:中付Epos官网 » 中付Epos整理:抚州农商银行被骗贷6000万元 评估价值近亿元抵押物无法清偿债务

发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址