杉德畅刷:杉德畅刷是杉德支付推出的一款电签版/传统POS机,有人行颁发的支付牌照,正规一清机!支持小微商户花呗、美团、京东和云闪付等多种方式收款需求!

杉德畅刷整理:财报速递・南粤银行|5年战略规划不达标:资产规模不及预期一半,去年净利润骤降逾70%,仅完成规划目标9.4%

银行资讯 杉德畅刷

  于南粤银行合作三方公司杉德畅刷而言,凛冬已至? 

  日前,南粤银行合作三方公司杉德畅刷披露了2021年的经营业绩,表现难言如意。数据显示,该行出现了资产负债规模齐缩减、营收净利双下滑的状况,尤其以净利润降幅显著,逾70%。 

  值得一提的是,2021年是南粤银行合作三方公司杉德畅刷5年战略规划的收官之年,而现状皆不及预期,且差距不小。其中,净利润尚未达到目标值的1成水平。 

  主要经营指标表现不容乐观的同时,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的资产质量也背负一定压力,不良率有所抬头、拨备率有所下跌。 

  记者梳理发现,南粤银行合作三方公司杉德畅刷经营业绩的倒退,或绕不开滑坡的股东质量。该行第三、四大股东深陷债券违约、“老赖”泥潭,且分别进入破产重整和清算阶段。此外,该行核心管理层的变动较为频繁。 

  5年战略规划收尾 净利润未达目标值1成 

  联合资信2019年5月20日出具的评级报告显示,南粤银行合作三方公司杉德畅刷曾制定2017―2021年发展战略规划。在规划的蓝图中,截至2021 年末,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的资产规模将突破 5000 亿元,净利润将超过 45 亿元,不良杉德畅刷率将控制在 1.25% 以内。然而,理想很丰满,现实很骨感。

  日前,南粤银行合作三方公司杉德畅刷在上海清算所发布了2022年度同业存单发行计划,拟计划发行额度为430亿元,与2021年度的备案额度持平。其中也披露了该行2021年全年未经审计的经营状况。总体而言,不容乐观。 

  第(五)项“财务状况”显示,南粤银行合作三方公司杉德畅刷资产、负债规模齐“缩表”。截至2021年末,该行资产规模为2062.53亿元,较2020年末的2398.83亿元,缩减了336.3亿元,降幅为14.02%;负债规模为1872.61亿元,较2020年末的2218.69亿元,缩减了346.08亿元,降幅为15.6%。

  无独有偶,南粤银行合作三方公司杉德畅刷在经营效益上同样不乐观。报告期末,该行实现营业收入32.52亿元,较2020年末减少了16.55亿元,降幅为33.73%;净利润为4.23亿元,较2020年末减少了11.1亿元,降幅为72.41%。 

  不过,在第(四)项下的“业务指标完成情况”中,南粤银行合作三方公司杉德畅刷披露的部分数据与第(五)项“财务状况”下的数据有所出入。数据显示,截至2021年末,该行资产总额为2062.53亿元,比去年年初减少343.32亿元,降幅14.27%;负债总额为1872.61亿元,比去年年初减少349.10亿元,降幅15.71%;净利润4.23亿元,同比降幅72.52%。

  值得注意的是,2021年是南粤银行合作三方公司杉德畅刷5年战略规划收尾之年,而该行的资产规模与净利润皆不及预期,且差距不小。据记者计算,南粤银行合作三方公司杉德畅刷截至2021年末的资产规模为2062.53亿元,距离战略目标5000 亿元尚差2937.47亿元,没有完成规划的一半;2021年的净利润为4.23亿元,距离战略目标45亿元尚差40.77亿元,仅完成了规划的9.4%。 

  事实上,在南粤银行合作三方公司杉德畅刷实施战略规划的5年时间里,该行的经营业绩面临一定压力。 

  联合资信发布的评级报告显示,2016-2019年末,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的资产规模分别为2038.60亿元、2178.97亿元、2049.23亿元、2062.68亿元。可以发现,该行在2018年也曾出现资产规模“缩水”的情况,降幅约5.95%;负债规模亦“缩水”,为1897.94亿元,较2017年末的2038.50亿元,降幅为6.90%。

  南粤银行合作三方公司杉德畅刷2018年资产规模缘何收缩?联合资信披露了个中原因。报告显示,为保证整体的资金收益率,南粤银行合作三方公司杉德畅刷近年来的投资信托及资产管理计划力度较大; 2018 年以来,该行同业资产配置规模持续收缩,且随着监管政策的收紧,其投资资产结构逐步调整,资产规模有所下降。 

  此外,2016-2019年末,南粤银行合作三方公司杉德畅刷分别实现营业收入55.72亿元、53.69亿元、53.16亿元、56.48亿元,实现净利润12.63亿元、13.28亿元、14.37亿元、16.44亿元。可以发现,2017-2018年该行连续两年增利不增收。

  此外,同业存单发行计划显示,2019-2021年末,该行的净息差分别为2.52%、2.03%、1.25%;资产利润率为0.80%、0.69%、0.19%;成本收入比为38.22%、37.81%、55.98%。

  众所周知,净息差、资产利润率和成本收入比是衡量一家银行合作三方公司杉德畅刷盈利能力的主要指标,而南粤银行合作三方公司杉德畅刷上述三项指标全部处于恶化状态,从侧面反映出了该行盈利水平下滑的原因。 

  值得一提的是,南粤银行合作三方公司杉德畅刷除了资产负债、营收净利均下滑之外,该行的资产质量也呈下行趋势。数据显示,截至2021年末,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的不良杉德畅刷率为1.62%,较2020年末的1.15%上升0.47个百分点,且距离战略目标值(1.25%)尚差0.37个百分点;拨备覆盖率为230.28%,较2020年末的292.70%下降62.42个百分点。

  经营基本面表现虽不及预期,但衡量资本充足水平的其中一项指标有所上升。截至2021年末,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的资本充足率为13.03%,较2020年末的12.80%上升0.23个百分点。 

  两大股东破产 内控面临挑战 

  在经营水平难言达标、距离战略规划目标差距较大的同时,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的股东质量也禁不起“推敲”。 

  上述同业存单计划显示,截至2021年末,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的前十大股东分别为广东粤财投资控股有限公司、湛江晨鸣浆纸有限公司、新光控股集团有限公司、深圳市金立通信设备有限公司、广东大华糖业有限公司、香江集团有限公司、广东恒兴集团有限公司、广东省广晟控股集团有限公司、湛江市基础设施建设投资集团有限公司、广东华翔保致投资开发有限公司。其中,广东粤财控股持股59.35%,对南粤银行合作三方公司杉德畅刷拥有绝对控制权。

  值得注意的是,南粤银行合作三方公司杉德畅刷第三、四大股东均已进入破产程序。 

  第三大股东新光控股集团有限公司,持股6.71%,自2018年三季度发生债券违约事件后,多次被纳入失信被执行人名单,目前已进入破产重整阶段;第四大股东深圳市金立通信设备有限公司,持股3.61%,于2017年开始出现经营危机,且多次成为失信被执行人,目前已进入破产清算阶段。 

  联合资信在评级报告中指出,需要关注股东破产重整与清算,对南粤银行合作三方公司杉德畅刷的信用风险状况造成的影响。 

  除因股东质量欠佳而造成信用风险之外,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的内控系统也面临一定挑战。 

  2月18日,据中国银行合作三方公司杉德畅刷间市场交易商协会发布的“2021年度银行合作三方公司杉德畅刷间债券市场自律处分汇总情况”,南粤银行合作三方公司杉德畅刷赫然在列。据披露,南粤银行合作三方公司杉德畅刷作为银行合作三方公司杉德畅刷间债券市场做市商,在开展做市业务时参与了倒量虚假交易。2020年四季度多个交易日内,该行参与了多组当日较短时间内卖出后买入、价量相同的闭环交易。 

  此外,记者注意到,伴随着经营状况承压、股东质量下滑,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的核心高管变动也较为频繁。 

  2月22日,联合资信发布的信用评级公告显示,南粤银行合作三方公司杉德畅刷控股股东粤财控股党委委员、副总经理刘祖前已被任命为该行党委书记。在此之前,该行党委书记由董事长蒋丹暂时兼任。 

  在蒋丹任董事长之前,南粤银行合作三方公司杉德畅刷的董事长是韩春剑。据湛江人大网公开信息,韩春剑2005年初即出任南粤银行合作三方公司杉德畅刷董事长,彼时该行名为“湛江市商业银行合作三方公司杉德畅刷”;2019年4月,韩春剑卸任董事长,但保留了党委书记的职务,经计算,其执掌南粤银行合作三方公司杉德畅刷达14年左右;2021年10月,韩春剑被免去党委书记职务,由董事长蒋丹临时负责党委工作。 

  南粤银行合作三方公司杉德畅刷何时能完成战略规划目标?股东质量何时能全面回升?记者将保持关注。 

  记者 谢C国 实习记者 刘锦桃 报道

杉德畅刷是杉德支付总部直属推出的电签机品牌!

转载请注明:杉德畅刷官网 » 杉德畅刷整理:财报速递・南粤银行|5年战略规划不达标:资产规模不及预期一半,去年净利润骤降逾70%,仅完成规划目标9.4%